好文，技术对人个体和整体命运产生的影响，在一位炸弹客的长文中得到仔细的分析。
疯狂摘录ing
原文 https://erxiang11.blog.caixin.com/archives/265906
节选：
文章开篇就是“工业革命及其后果为人类带来了极大的灾难。“ 他说”新技术改变社会，最后人们会发现，自己将被强 制去使用它。人们不再拥有不使用新技术的自由了。“ 的确正如他所预言的那样，今天，我们如此依赖汽⻋，依赖智 能手机，依赖微信，依赖数据，以至于哪怕是离开它们一小会儿，我们就坐立不安。2020年刷屏的一篇文章是”外卖骑手，困在系统里”，其实，我们每一个人都已然成为困在人工智能和算法里的一个⻮轮。社会成为一个不停转动的 大机器，我们每一个人都是其中的一个⻮轮，且这个⻮轮的转动越来越不以我们个人的意志为转移。
技术让我们的世界越来越相似，随处可⻅的⻨当劳，星巴克和连锁店。大家都在用类似的手机和软件。卡辛斯基 说"最终技术完全控制地球上的一切，人类自由基本上将不复存在，因为个人无法对抗用超级技术武装起来的大型组织。只有极少数人握有真正的权力，但甚至就连他们的自由也是十分有限的，因为他们的行为也是受到管制的。"
卡辛斯基说:"如果我们允许机器自己做出所有的决策，人类的命运那时就全凭机器发落了。人们也许会反驳，人类 决不会愚蠢到把全部权力都交给机器。但我们既不是说人类会有意将权力交给机器，也不是说机器会存心夺权。我们实际上说的是，人类可能会轻易地让自己沦落到一个完全依赖机器的位置，沦落到不能做出任何实际选择，只能接受机器的所有决策的地步。随着社会及其面临的问题变得越来越复杂，而机器变得越来越聪明，人们会让机器替 他们做更多的决策。仅仅是因为机器做出的决策会比人的决策带来更好的结果。最后，维持体系运行所必需的决策 已变得如此之复杂。以至于人类已无能力明智地进行决策。在这一阶段，机器实质上已处于控制地位。人们已不能 把机器关上，因为我们已如此地依赖于机器，关上它们就等于是自杀。"
而这句话尤其令人惊心:”我们已如 此地依赖于机器，关上它们就等于是自杀。”更糟糕的是，机器的控制权会落到一小部分人手里。
就像卡辛斯基说的:”一般人也许可以控制自己的私人机器，如他的汽⻋或计算机，但对于大型机器系统的控制权将 落入一小群精英之手----就像今天一样。由于技术的改进，精英对于大众的控制能力将会极大提高，因为人不再必需 工作，大众就成为了多余的人，成为了体系的无用负担。如果精英集团失去了怜悯心，他们完全可以决定灭绝人类 大众。如果他们有些人情味，他们也可以使用宣传或其他心理学或生物学技术降低出生率，直至人类大众自行消 亡，让这个世界由精英们独占。"
听起来是不是有些恐怖?高度依赖机器的结果就是个体慢慢丧失了自主意识和自由。而机器越来越强大，强大到极 少数人可以用这个工具控制其它绝大多数人。
技术正在成为一把双刃剑，带来方便和高效的同时，也把我们带入困境。而不断更新的技术似乎并不能解决它随之 带来的各种问题。"一项新技术被引入社会时，将会引发一⻓串其他变化，这些变化之中的大部分是不可预⻅的。历 史经验告诉我们，技术进步给社会带来新问题的速度，远比它解决旧问题的速度要快。技术已将人类带入了一条无 法轻易逃脱的死胡同。"
技术迅速的更新迭代，世界越来越同质化，人们的生活方便，舒适，但人类的心理健康越来越糟糕，也变得越来越 不自由。”因为在技术与自由之间不可能实现持久的妥协，因为技术是远远更为强大的社会力，它将通过不断的强 迫妥协来侵蚀自由。“就这样，人类的命运就是一点点沦为困在人工智能和算法里的一个⻮轮，沦为被机器或者说掌 握机器的极少数人豢养的家畜。
疯狂摘录ing
原文 https://erxiang11.blog.caixin.com/archives/265906
节选：
文章开篇就是“工业革命及其后果为人类带来了极大的灾难。“ 他说”新技术改变社会，最后人们会发现，自己将被强 制去使用它。人们不再拥有不使用新技术的自由了。“ 的确正如他所预言的那样，今天，我们如此依赖汽⻋，依赖智 能手机，依赖微信，依赖数据，以至于哪怕是离开它们一小会儿，我们就坐立不安。2020年刷屏的一篇文章是”外卖骑手，困在系统里”，其实，我们每一个人都已然成为困在人工智能和算法里的一个⻮轮。社会成为一个不停转动的 大机器，我们每一个人都是其中的一个⻮轮，且这个⻮轮的转动越来越不以我们个人的意志为转移。
技术让我们的世界越来越相似，随处可⻅的⻨当劳，星巴克和连锁店。大家都在用类似的手机和软件。卡辛斯基 说"最终技术完全控制地球上的一切，人类自由基本上将不复存在，因为个人无法对抗用超级技术武装起来的大型组织。只有极少数人握有真正的权力，但甚至就连他们的自由也是十分有限的，因为他们的行为也是受到管制的。"
卡辛斯基说:"如果我们允许机器自己做出所有的决策，人类的命运那时就全凭机器发落了。人们也许会反驳，人类 决不会愚蠢到把全部权力都交给机器。但我们既不是说人类会有意将权力交给机器，也不是说机器会存心夺权。我们实际上说的是，人类可能会轻易地让自己沦落到一个完全依赖机器的位置，沦落到不能做出任何实际选择，只能接受机器的所有决策的地步。随着社会及其面临的问题变得越来越复杂，而机器变得越来越聪明，人们会让机器替 他们做更多的决策。仅仅是因为机器做出的决策会比人的决策带来更好的结果。最后，维持体系运行所必需的决策 已变得如此之复杂。以至于人类已无能力明智地进行决策。在这一阶段，机器实质上已处于控制地位。人们已不能 把机器关上，因为我们已如此地依赖于机器，关上它们就等于是自杀。"
而这句话尤其令人惊心:”我们已如 此地依赖于机器，关上它们就等于是自杀。”更糟糕的是，机器的控制权会落到一小部分人手里。
就像卡辛斯基说的:”一般人也许可以控制自己的私人机器，如他的汽⻋或计算机，但对于大型机器系统的控制权将 落入一小群精英之手----就像今天一样。由于技术的改进，精英对于大众的控制能力将会极大提高，因为人不再必需 工作，大众就成为了多余的人，成为了体系的无用负担。如果精英集团失去了怜悯心，他们完全可以决定灭绝人类 大众。如果他们有些人情味，他们也可以使用宣传或其他心理学或生物学技术降低出生率，直至人类大众自行消 亡，让这个世界由精英们独占。"
听起来是不是有些恐怖?高度依赖机器的结果就是个体慢慢丧失了自主意识和自由。而机器越来越强大，强大到极 少数人可以用这个工具控制其它绝大多数人。
技术正在成为一把双刃剑，带来方便和高效的同时，也把我们带入困境。而不断更新的技术似乎并不能解决它随之 带来的各种问题。"一项新技术被引入社会时，将会引发一⻓串其他变化，这些变化之中的大部分是不可预⻅的。历 史经验告诉我们，技术进步给社会带来新问题的速度，远比它解决旧问题的速度要快。技术已将人类带入了一条无 法轻易逃脱的死胡同。"
技术迅速的更新迭代，世界越来越同质化，人们的生活方便，舒适，但人类的心理健康越来越糟糕，也变得越来越 不自由。”因为在技术与自由之间不可能实现持久的妥协，因为技术是远远更为强大的社会力，它将通过不断的强 迫妥协来侵蚀自由。“就这样，人类的命运就是一点点沦为困在人工智能和算法里的一个⻮轮，沦为被机器或者说掌 握机器的极少数人豢养的家畜。
